宋代是中国历史上第一个人口过亿的王朝。
当时的粮食生产力支撑了
大批农业人口进入城市生活。
东京汴梁到底有多少人口呢？
《东京梦华录》说，每日从汴梁城郊进城待宰
的生猪有万头之多。所以至少有一百万人吧。
（同时代的伦敦、巴黎人口不过十万）
所以我们理解宋代魅力之一，
在于它是一个高度市民化的社会。 瓦舍勾栏、樊楼夜市、茶楼酒肆等24小时营业， “不以风雨寒暑、白昼通夜，骈真如此”。
| 图为张择端《清明上河图》中的一家酒店， 图中一名伙计正在去往谁家送外卖 |
生活化、市民化，加之宋代皇室的艺术引导， 宋代美学是最接近现代审美。 相比较于唐代的雍容华贵、明清的精工巧匠，
我们更爱宋代的雅致清丽。
PS： 被地产圈弄臭了的几个词： 礼序、对仗、院落、国风、皇家、
匠心、四水归堂、起承转合……
所以，相关的设计手法也该避而远之了！
如同宋徽宗的瘦金体一样，
去掉皮毛，只留骨架的精神抖擞。
如果，能够通过建筑环境的塑造，
唤起我们中国人自己的生活方式，
与传统链接发生化学反应，这就对了。
当然，所有这些都是在日常生活层面上展开。
在这种背景下，我们热爱“包浆”之美——
这种由生活、时间所赋予的圆润之美。
| 隔壁的老房子，万物皆可包浆 |
也许是归功于爱艺术的皇族，
宋的色彩，较之唐代，更为雅致化。
无论是色彩、还是线条，也更接近现代审美。
宋代偏爱低饱和度的色彩。
（莫兰迪色彩的穿越么）
| 苏州银城原溪示范区实景 |
如果，今后住在这个社区里面的人，
这边放一点RAP，隔壁放着评弹，
整个环境却没有一点违和，
| 苏州银城原溪的住区实景 |
苏州建城于两千五百余年前，
古城规划实现“建筑、人、水”三者的融合和互动，
缔造了“人家尽枕河”的人性化城市空间。
银城原溪就在苏州市中心姑苏区
古城留园居住生活片区，
背靠山塘街、石路等商业街区，
满城诗画山水的古朴气质，
自宋代平江府城就得以窥见，
苏州城的韵味必要要一以贯之，
这个土地价值就不言而喻了。
| 留园平面图，来自童寯《江南园林志》|
就得说说江南园林、苏州园林了
江南园林之于墅境场所营造的借鉴意义，
苏州老区巷院的空间变化让人印象深刻，
也和江南园林的婉约空间特质相契合。
苏州古典园林素有“不出城廊而获山水之怡，
身居闹市而得林泉之趣”的艺术境界，
就让这种婉约特质延续到我们的院子中。
银城原溪的场地范围极其有限，
两个主入口都非常局促，
但是我们并没有按照常规道路等级生搬硬套，
集中解决人员、车行、消防等通路的问题，
树荫错落、氛围浓郁的虎丘路上，
| 平面布局形态解读：大院-小院-私院-屋 |
周边环境和条件倒是很成熟了
但是我们想打破所谓有限场地的常规设计策略
根据场地的道路、绿地、居民等环境现状，
静谧感和私密性更强的一侧，
结合入口位置设置内部一级人行道与二级巷道。
| 宋代佚名《乞巧图》，展示了宋代的民宅 |
造园强调弱化建筑，体现景物层次，
我们按照使用功能的私密性分为
“大院（示范区）-小院-私院-屋”。
空间与景色渐次展开，周而复始，
归家路径的迁回曲折，从情绪上扩充了空间感。
| 银城原溪叠拼住区实景 |
如何充分利用土地资源进行产品创新？
我们结合私院空间的特质，
从景观和建筑、平面和立面的多维空间感受。
首先是“叠拼 合院”的灵活组合，
园中墅：园林景观入户，拥有专属私家园林。
云中阁：顶部跃层俯瞰景观，拥有空中露台花园。
| 合院建筑面积：219平方米 |
| 叠拼建筑面积：165平方米 |
由于内部巷道尺度非常有限，
没有宽裕的空间来做繁复的细节，
材质的分界、私院与建筑的空间关系，
弱化体量带来的压迫感，
体现的是现代感的苏式韵味，
主要是让大家行走在不同尺度的
道路间都能拥有适宜的体验。
| 新西兰灰麻的荔枝面石材与和木栅格 |
| 木栅格和穿孔金属板 |
项目名称：苏州银城原溪
项目业主：银城国际、平安不动产
项目地点：苏州市姑苏区
占地面积：19,533㎡
建筑面积：20,509㎡
设计团队：万志刚，金晓芸，邹钱，黄纬，马剑，陈超琪
甲方设计团队：袁辉，金风丽，范凯，王洋，皋云帆
施工图设计：启迪设计集团
室内设计：DOME-ASSOCIATES董世建筑
幕墙设计：江苏合发集团
摄影：曾江河、何震环、王宁、啊光
视频影像：Chunyu
